|
Таємні друзі російської (пропаганди) науки
|
На росію накладено 19 тисяч різних санкцій, але деякі сфери залишаються недоторканими. Наприклад, не можна ображати «велику російську культуру» і обмежувати російську науку, бо академічна свобода є сакральною основою наукового середовища. Росія активно користується таким ставленням, поширюючи пропаганду через наукові публікації. Незважаючи на це, міжнародні журнали, видавці та наукометричні бази співпрацюють із російськими журналами та інституціями навіть якщо ті відкрито підтримують війну та анексію українських територій. На жаль, Україна іноді сприяє такій співпраці, наприклад, реєструючи російські журнали, а деякі українські вчені публікуються в російських журналах разом із російськими колегами. МОН намагається протидіяти цьому, але його ресурси обмежені. У цій статті ми показуємо масштаб проблеми та закликаємо небайдужих науковців долучатися до її вирішення. |
|
Як російська наука підтримує війну, а міжнародне співтовариство розводить руками
|
Як ми писали у попередній статті, хоча сьогодні росія є найбільш “санкціонованою” країною в історії, російська наука переважно уникла санкцій. Користуючись безкарністю, російські академічні установи мімікрують під міжнародні й підтримують та виправдовують війну вже нібито від міжнародного наукового товариства. Чи не найбільш кричущим прикладом є Об’єднаний інститут ядерних досліджень, широко відомий під абревіатурою ОІЯД (JINR). |
|
Сумські вчені розслідують, як російська пропаганда проникає у світ через наукові публікації
|
Попри те, що на Росію наклали величезну кількість санкцій, є сфери, де країна доволі вільно себе почуває. Понад те — на весь світ відкрито пропагує анексію українських територій. Цією сферою є наука. Так, російські вчені й досі публікують свої статті у відомих міжнародних журналах, є членами редакційних рад, словом, мають голос там, де відбуваються найважливіші наукові розмови й відкриття. Розслідувати це явище взялися сумські науковці, зокрема професор економічних наук СумДУ Олексій Пластун. Цукр розпитав, як міжнародні наукометричні бази й видавництва сприяють поширенню російських наративів, і що треба робити, аби припинити цей процес. |
|
Російська наука як джерело пропаганди та її «тихі друзі»
|
Газета «Світ» у своїй друкованій версії та електронних джерелах не раз зверталася до цієї теми. Зокрема, ми знайомили з дослідженням науковців Сумського державного університету професорів Олексія Пластуна та Інни Макаренко про співпрацю академічного видавництва Elsevier, яке є власником бази Scopus, з російською федерацією — вже після початку повномасштабного вторгнення в Україну. Сьогоднішнє дослідження зачіпає значно більшу кількість наукометричних баз даних та міжнародних видавництв, які на словах засуджують агресію росії проти України, а на ділі продовжують співпрацювати з країною-агресором, закриваючи очі на використання росією науки як інструменту пропаганди та виправдовування анексії територій України. |
|
На словах засуджуємо
|
Поки українські воїни захищають свою землю і весь світ від рашизму, є люди, країни, організації та структури, які й далі співпрацюють з країною-терористом, її науковими спільнотами, чим підтримують війну росії в Україні. Особливо гірко і незрозуміло, коли так роблять представники вільного демократичного світу, організації та спільноти, які на словах засуджують агресію. |
|
Пропаганда РФ з українським кодом: як наукові видання на окупованих територіях потрапляють у бібліотеки світу |
Професор Сумського державного університету Олексій Пластун зібрав понад 30 скрінів із сайту Міжнародного центру ISSN, де було зазначено, що проросійські наукові видання у Криму використовують український ISSN. Cуспільне |
|
Російські журнали використовують українські номери для ідентифікації. Як сумський професор викриває російське шахрайство в науці |
Доктор економічних наук і професор Сумського державного університету Олексій Пластун знаходить наукові видання на окупованих Росією територіях, які використовують український ISSN — Міжнародний стандартний номер серіальних видань. Російські науковці роблять це для того, щоб підвищити престиж матеріалів і отримувати гроші за них. Про це Олексій розповів «Суспільному». |
|
Російська наука як джерело пропаганди та її «тихі друзі»
|
У цій записці висвітлюється, як росія використовує міжнародну академічну сферу, включно з наукометричними базами даних, міжнародними видавцями та міжнародними організаціями, для пропаганди та легітимізації анексії українських територій. |
|
Міжнародна наукова співпраця з прихильниками війни
|
У цій записці висвітлюється, як міжнародні організації, зокрема видавці, наукометричні бази даних та інші, співпрацюють з російськими організаціями, які активно підтримують війну проти України. |
|
Потьомкінське село російської науки: фіктивні редакційні ради журналів
|
У цій записці представлено результати дослідження складу редакційних рад російських журналів після вторгнення Росії в Україну. Висновки показують, що 70,9% міжнародних членів цих редакційних колегій або не знали про своє членство («фальшиві члени»), або не виконували свої редакторські обов’язки («тихі члени»), або вийшли на пенсію чи померли («мертві душі»). |
|
«Illusion of stability: An empirical analysis of inflation data manipulation by Russia after 2022»
|
У статті досліджується уявна стійкість економіки Росії в умовах суворих санкцій, а саме потенційна фальсифікація економічних даних для демонстрації зростання. Гіпотеза полягає в тому, що співвідношення між офіційним рівнем інфляції та індексом-дефлятором FMCG протягом 2019–2021 років суттєво відрізняється від такого у 2022–2024 роках. Статистичні методи, такі як кореляційний аналіз, тести причинності Грейнджера та тести на відмінності (наприклад, t-тести та тести Вілкоксона), використовуються разом із моделями векторної авторегресії (VAR) і стійкими лінійними регресіями. Дослідження охоплює період до вторгнення (2019–2021) і період після вторгнення (2022–2024), зосереджуючись на таких показниках, як офіційний рівень інфляції, інфляційні очікування, CPI та індекс дефлятора FMCG. Результати показують перехід від прямої до зворотної кореляції між офіційною інфляцією та дефлятором FMCG після 2022 року, що свідчить про маніпуляції даними. Моделі до 2022 року передбачають інфляцію в 2-3 рази вище, ніж моделі після 2022 року та офіційна статистика, що викликає занепокоєння щодо достовірності економічних даних країни-агресора. Подальші дослідження мають вивчити інші непрямі економічні показники, такі як виробництво електроенергії та вантажоперевезення, щоб отримати додаткові докази фальсифікації даних. |
